Wall Street ဂျာနယ် - Biden ၏ချစ်ပ်အစိုးရထောက်ပံ့ငွေဥပဒေကြမ်းသည်နိုင်ငံရေးလှည့်စားမှုဟောင်းဖြစ်သည်

နောက်ဆယ်စုနှစ်အနည်းငယ်အတွင်းတရုတ်နှင့်ယှဉ်ပြိုင်မှုသည်အမေရိကန်အမျိုးသားလုံခြုံရေး၏ ဦး တည်ချက်ကိုသိရှိရန်ဆောင်းပါးတွင်ဖော်ပြထားသည်။ အမေရိကန်ကွန်ဂရက်ရှိ Bigwigs သည်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကွန်ဂရက်ရှိ Bigwigs တို့ကဖော်ပြခဲ့သည်။ မကြာသေးမီကပြဌာန်းထားသောပြ ulgated 1,500-page 1,500-preventation နှင့်ယှဉ်ပြိုင်မှုအက်ဥပဒေ "သည်မကောင်းသောအစပြုခဲ့သည်။ ၎င်းသည်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ဆန်းသစ်တီထွင်မှုသို့မဟုတ်ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်းကိုမကူညီခဲ့ပါ။

ဤဆောင်းပါးသည်ဤဥပဒေကြမ်းသည်ပါတီ၏အပြန်အလှန်သဘောတူညီမှုကိုကိုယ်စားပြုသည်, သို့သော်၎င်းသည်ပုံမှန်အားဖြင့်ကွန်ဂရက်သုံးစွဲမှု၏ကျဉ်းမြောင်းမှု၏နိုင်ငံရေးအခြေအနေကိုကျဉ်းမြောင်းစွာပုံသွင်းသည်။ ဥပဒေကြမ်း၏အဓိကပံ့ပိုးသူများထဲမှတစ်ခုမှာကိုယ်စားလှယ်များ RO Khanna အသင်း၏တစ် ဦး ကဤသို့ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းပြောခဲ့သည် - "ဒီဥပဒေကြမ်းတိုင်းကဒီဥပဒေကြမ်းကိုဖြတ်သန်းသွားလိမ့်မယ်လို့လူတိုင်းသိကြလိမ့်မယ်။

Wall Street သည် Biden ၏တရုတ်ပြိုင်ဆိုင်မှုစီးရီးများက Biden ၏တရုတ်ပြိုင်ပွဲစီးရီးများကခေတ်နောက်ကျနေသောနိုင်ငံရေးလှည့်စားမှုများဖြစ်ရန်ဖြစ်သည်။

Wall Street ဂျာနယ်ကအမေရိကန်၏ Semiconductor Industry ကိုပြန်လည်ရှင်သန်စေခြင်းသည်အလွန်အရေးတကြီးမဟုတ်ကြောင်းယုံကြည်သည်။ စီးပွားရေးနှင့်စီးပွားရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကြောင့်ကွန်ပျူတာချစ်ပ်ထုတ်လုပ်ခြင်း (ဒီဇိုင်းထက်) ကိုအမှန်တကယ်အကဲဖြတ်ခြင်း, Samsung, TSMC နှင့် Intel တို့သည်ကုန်ထုတ်လုပ်မှုတွင် ဦး ဆောင်နေရာတစ်ခုကိုသိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာချစ်ပ်ထုတ်လုပ်မှုထုတ်လုပ်မှု၏ 12% ကိုစာရင်းပြုစုသော်လည်းအမေရိကန်ကုမ္ပဏီများသည်ဒီဇိုင်း (52%) နှင့်ပစ္စည်းကိရိယာများ (50%) နှင့်ပစ္စည်းကိရိယာများကိုပိုင်ဆိုင်ထားပြီး, ။

အမေရိကန်ကစိုးရိမ်ပူပန်ဖို့လိုတာကတရုတ်ထိုင်ဝမ်ဒေသပဲ။ ဤဒေသသည်ကမ္ဘာ့ထုတ်လုပ်မှုစွမ်းရည်၏ 20% ခန့်ရှိသည်။ Trump အုပ်ချုပ်ရေးသည် TSMC အား Arizona ရှိစက်ရုံအသစ်တစ်ခုတည်ဆောက်ရန်တောင်းဆိုခဲ့သည်။ အာရှ - ပစိဖိတ်ဒေသတွင်ကာကွယ်ရေးကိုအားဖြည့်ရန်လိုအပ်သည့်ကာကွယ်ရေးအသုံးစရိတ်တိုးမြှင့်ခြင်းလိုအပ်သည်။

စက်မှုဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဆိုင်ရာမူဝါဒများသည်အမြဲတမ်းနိုင်ငံရေးနှင့်ဆက်နွှယ်စွာဆက်စပ်နေသည်။ လွတ်လပ်သောစျေးကွက်အခြေခံမူများကိုလိုက်လျှောက်သောအမေရိကန်ကုမ္ပဏီများသည် "မျက်မြင်မရသောလက်" ကိုအဓိကအားဖြင့်ထိရောက်သောနေရာများသို့သတ်မှတ်ခြင်းကိုမှီခိုနေရသည်။ သို့သော်အစိုးရမှထောက်ပံ့မှုများသည်နိုင်ငံရေးသမားများကရင်းရင်းနှီးနှီး ဦး တည်သည့် ဦး တည်ချက်တွင်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကိုလမ်းညွှန်ပေးလိမ့်မည်။ လူအများစု Chuck Schumer သည် Commerce Gina Raimundo ၏ 0 န်ကြီး Gine Raimundo ၏အတွေးအခေါ်များနှင့်တိုက်ဆိုင်သည့်ဤဥပဒေကြမ်းသည်နယူးယောက်ပြည်နယ် area ရိယာသို့ ဦး တည်သွားမည်ဟုကတိပေးခဲ့သည်။

ဥပဒေကြမ်းတွင်အဆင့်မြင့်နည်းပညာသုတေသနတွင်ဒေါ်လာ 120 ဘီလီယံသုံးစွဲခြင်းတို့ပါဝင်သည်။ ၎င်းသည်အမျိုးသားသိပ္ပံဖောင်ဒေးရှင်း၏နှစ်စဉ်ဘတ်ဂျက်ကိုနှစ်ဆတိုးလာမည်။ အခြေခံသုတေသနတွင်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတိုးမြှင့်ခြင်းသည်အထူးသဖြင့်ကာကွယ်ရေးနည်းပညာတွင်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတိုးမြှင့်ရေးအတွက်အထောက်အကူဖြစ်နိုင်သည်။ သို့သော်အထက်လွှတ်တော်ဥပဒေကြမ်းရှိရန်ပုံငွေအများစုကိုပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီများမှငွေကြေးထောက်ပံ့သောသုတေသနအတွက်တိုက်ရိုက်အသုံးပြုလိမ့်မည်။

အမျိုးမျိုးသောသိပ္ပံနည်းကျသုတေသနအဖွဲ့အစည်းများသို့ရန်ပုံငွေများကိုခွဲဝေချထားပေးခြင်းသည်ပထဝီနိုင်ငံရေးနှင့်နီးကပ်စွာဆက်စပ်မှုရှိသည်။ ငွေတောင်းခံလွှာများကိုမျှတစွာဖြန့်ဖြူးခြင်းနှင့်ပြည်တွင်းအလုပ်အကိုင်များကိုဖန်တီးရန်အမျိုးသားသိပ္ပံဖောင်ဒေးရှင်းနှင့်လွတ်လပ်သောနည်းပညာနှင့်ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကောင်စီအသစ်ကိုဥပဒေကြမ်းတွင်တည်ထောင်လိမ့်မည်။ သို့သော်သုတေသနကိုအမှန်တကယ်ထိရောက်စွာလှုံ့ဆော်သည်မှာအလုပ်ဖန်တီးမှုထက်စိတ်ကူးများဖြစ်သည်။

ထိုဆောင်းပါးတွင်ဥပဒေကြမ်းအတွက်ရန်ပုံငွေများခွဲဝေမှုသည်ပြိုင်ပွဲတွင်ပါ 0 င်သည့်နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာမှန်ကန်မှုကဲ့သို့သောကျိုးကြောင်းဆီလျော်သောနေရာများကိုအသုံးမပြုကြောင်းကိုလည်းထောက်ပြခဲ့သည်။ အချို့သောရန်ပုံငွေအချို့ကိုသိပ္ပံနှင့်အင်ဂျင်နီယာများ (ပင်မ) အုပ်စုတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောအခြားစီမံကိန်းများအတွက်လည်းအသုံးပြုသည်။ တရုတ်ကိုထိတ်လန့်ဖို့ကြိုးစားပါ။ ငွေတောင်းခံလွှာကိုပိုမိုကောင်းမွန်သော ဦး တည်ချက်သည်ပညာတတ်များကိုလေ့လာနေသည့်ဘွဲ့ကြိုကျောင်းသားများနှင့်ဘွဲ့လွန်ကျောင်းသားများအတွက်ပညာသင်ဆုများကိုထောက်ပံ့ရန်ဖြစ်သည်။ သို့သော် "မတူကွဲပြားသောရိုးရာကျောင်းသားအုပ်စုများ" အဖြစ်အသိအမှတ်ပြုသည့်ကောလိပ်များနှင့်တက္ကသိုလ်များသာရန်ပုံငွေရထိုက်သည်။ အာရှသားများကကျောင်းတစ်ကျောင်းသည်ကျောင်းကိုဆုံးရှုံးစေမည်လော။

ရီပတ်ဘလစ်ကန်များအနေဖြင့်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည်တရုတ်နိုင်ငံနှင့်ဆက်ဆံရန်တရုတ်မော်ဒယ်အတိုင်းလိုက်နာရန်လိုအပ်သည်ဟုယုံကြည်သောကြောင့်ဥပဒေကြမ်းကိုထောက်ခံကြသည်။ သို့သော်ယူနိုက်တက်စတိတ်၏အားသာချက်သည်အစဉ်မပြတ်သည်ဉာဏပစ္စည်းဥစ္စာပိုင်ဆိုင်မှုအခွင့်အရေးများကိုကာကွယ်ပေးပြီး, စျေးကွက်ယှဉ်ပြိုင်မှုမှတစ်ဆင့်ပုဂ္ဂလိကရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနှင့်ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကိုအားပေးသည်။ 1980 နှင့် 1990 ပြည့်နှစ်များတွင်ဂျပန်၏စိန်ခေါ်မှုများကိုအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကတုံ့ပြန်ခဲ့ပုံဖြစ်သည်။ လွန်ခဲ့သောဆယ်နှစ်အတွင်းအမေရိကန်ကုမ္ပဏီများ R & D အသုံးစရိတ်များသည်နှစ်ဆနီးပါးရှိပြီးအဆင့်မြင့်နည်းပညာနယ်ပယ်များတွင် ဦး ဆောင်နေရာတစ်ခုတွင်ရှိသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့်တရုတ်မော်ဒယ်သည်အစိုးရထောက်ပံ့မှုများတွင်ပိုမိုပါဝင်လိုသည်။

သုံးရက်အကြာတွင် "Wall Street Journal ဂျာနယ်" မှတ်ချက်ပြုချက်သည် George Mason တက္ကသိုလ်ပါမောက္ခ Donald Boudreaux မှအပြုသဘောဆောင်သောတုံ့ပြန်မှုရှိသည်။ သူသည်ဆောင်းပါးတပုဒ်ရေးခဲ့သည်။ ၎င်းသည်အမေရိကန်၏ semiconductor industry တွင်ငွေဖြုန်းရန်အချိန်နှင့်ငွေဖြုန်းတီးခြင်းဖြစ်သည်ဟုဆန်းစစ်ခဲ့သည်။

အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု Sememiconductor Industry တွင် 54 ဘီလီယံယူအက်စ်အခွန်ခွန်တင်ဆောင်သူများ၏ငွေများကိုစွန့်ခွာရန်အလွန်စိတ်ပျက်ဖွယ်ဖြစ်သည်ဟုသူကယုံကြည်သည်။ အမေရိကန် Semiconductors သည်အခက်အခဲများမဖြစ်သင့်သလိုမျိုးအခိုက်အတန့်၌မရှိပါ။ Cato Institute ၏ Scott Linsicoms ၏ Scott Linsicombe သည်အမေရိကန်၏ Semiconductor စက်မှုလုပ်ငန်းကိုအကျဉ်းချုံးဖော်ပြခဲ့သည် - "အမေရိကန်သည်ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး Semiconductor ထုတ်ကုန် 5 ခုအနက်ဒေါ်လာ 47 ဘီလီယံနီးပါးတင်ပို့ခဲ့သည်။ အမေရိကန် Semiconductor ထုတ်ကုန်များနှင့်အတူဒေါ်လာ 47 ဘီလီယံတင်ပို့ခဲ့သည် Association (SIA), US Semiconductor ကုန်ထုတ်လုပ်မှုအုတ်မြစ်သည်အစိုင်အခဲနေကြောင်းကောက်ချက်ချနိုင်သည်။ SIA အစီရင်ခံစာတွင်အမေရိကန် Semiconductor Industry သည် 1990 ပြည့်လွန်နှစ်များ မှစ. ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဆီမီးွန်နီအရောင်းအ 0 င်စုစုပေါင်း၏ထက်ဝက်နီးပါးသည်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဆီမီးွန်နီအရောင်းအ 0 ယ်တစ်ဝက်နီးပါးရှိသည်ဟုထောက်ပြသည်။ ။

Donald Boudreaux သည်ထောက်ပံ့မှုများသည်ကျဆင်းနေသည့်စက်မှုလုပ်ငန်းအတွက်အသုံးမကျဖြစ်နေကြောင်းကောက်ချက်ချသည်။